i3-2367M vs Celeron N2920

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-2367M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.53
Celeron N2920
2013
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.60
+13.2%

Celeron N2920 опережает Core i3-2367M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-2367M и Celeron N2920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28632809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность2.958.11
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 октября 2011 (13 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$250$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-2367M и Celeron N2920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-2367M и Celeron N2920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.40 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель14нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла149 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов624 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-2367M и Celeron N2920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)17 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2367M и Celeron N2920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Smart Connectнет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-2367M и Celeron N2920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-2367M и Celeron N2920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-2367M и Celeron N2920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-2367M и Celeron N2920 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц844 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-2367M и Celeron N2920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-2367M и Celeron N2920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express164
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-2367M и Celeron N2920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-2367M 0.53
Celeron N2920 0.60
+13.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-2367M 847
Celeron N2920 950
+12.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i3-2367M 1827
+77.3%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i3-2367M 4108
+16.4%
Celeron N2920 3530

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i3-2367M 1689
Celeron N2920 1861
+10.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i3-2367M 39.19
Celeron N2920 31.99
+22.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i3-2367M 1
Celeron N2920 1
+6.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i3-2367M 0.55
+44.7%
Celeron N2920 0.38

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i3-2367M 0.1
Celeron N2920 0.2
+75%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i3-2367M 1537
Celeron N2920 1728
+12.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i3-2367M 7
Celeron N2920 8
+12.7%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i3-2367M 40
Celeron N2920 42
+4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.60
Видеоядро 0.66 0.77
Новизна 1 октября 2011 1 декабря 2013
Ядер 2 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 7 Ватт

У Celeron N2920 следующие преимущества: производительность выше на 13.2%, видеоядро быстрее на 16.7%, новее на 2 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 142.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2920, поскольку он выигрывает у Core i3-2367M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-2367M и Celeron N2920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 44 голоса

Оцените Core i3-2367M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 голоса

Оцените Celeron N2920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-2367M и Celeron N2920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.