Core i3-2367M vs Celeron 2955U

VS

Общая производительность

Core i3-2367M
2011
2 ядра / 4 потока
0.55

Celeron 2955U опережает Core i3-2367M на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-2367M и Celeron 2955U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27052687
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 октября 2011 (12 лет назад)1 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$250нет данных
Цена сейчас375$ (1.5x)197$

Характеристики

Количественные параметры Core i3-2367M и Celeron 2955U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-2367M и Celeron 2955U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.40 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла149 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов624 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-2367M и Celeron 2955U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2367M и Celeron 2955U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDI+-
Fast Memory Access+нет данных
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-2367M и Celeron 2955U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
OS Guardнет данных-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-2367M и Celeron 2955U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d--
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-2367M и Celeron 2955U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-2367M и Celeron 2955U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-2367M и Celeron 2955U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-2367M и Celeron 2955U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1610
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-2367M и Celeron 2955U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-2367M 0.55
Celeron 2955U 0.57
+3.6%

Celeron 2955U опережает Core i3-2367M на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-2367M 843
Celeron 2955U 877
+4%

Celeron 2955U быстрее Core i3-2367M на 4% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-2367M 227
Celeron 2955U 267
+17.6%

Celeron 2955U быстрее Core i3-2367M на 18% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-2367M 492
+8.6%
Celeron 2955U 453

Core i3-2367M быстрее Celeron 2955U на 9% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-2367M 1827
Celeron 2955U 2069
+13.3%

Celeron 2955U быстрее Core i3-2367M на 13% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-2367M 4108
+2.7%
Celeron 2955U 4000

Core i3-2367M быстрее Celeron 2955U на 3% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-2367M 1689
+11.1%
Celeron 2955U 1520

Core i3-2367M быстрее Celeron 2955U на 11% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-2367M 39.19
+35.7%
Celeron 2955U 53.2

Celeron 2955U быстрее Core i3-2367M на 36% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-2367M 1
+17.5%
Celeron 2955U 1

Core i3-2367M быстрее Celeron 2955U на 18% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-2367M 0.55
Celeron 2955U 0.61
+10.9%

Celeron 2955U быстрее Core i3-2367M на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-2367M 0.1
Celeron 2955U 0.1
+8.3%

Celeron 2955U быстрее Core i3-2367M на 8% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-2367M 1537
+45.8%
Celeron 2955U 1054

Core i3-2367M быстрее Celeron 2955U на 46% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-2367M 40
Celeron 2955U 41
+0.6%

Celeron 2955U быстрее Core i3-2367M на 1% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-2367M 7
Celeron 2955U 8
+1.3%

Celeron 2955U быстрее Core i3-2367M на 1% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.55 0.57
Новизна 1 октября 2011 1 сентября 2013
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-2367M и Celeron 2955U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-2367M и Celeron 2955U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 41 голос

Оцените Core i3-2367M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 59 голосов

Оцените Celeron 2955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-2367M и Celeron 2955U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.