i3-1115G4E vs FX-8300
Совокупная оценка производительности
FX-8300 опережает Core i3-1115G4E всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1822 | 1804 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.12 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | 8.39 | 1.35 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Tiger Lake-U (2020−2021) | Vishera (2012−2015) |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 (5 лет назад) | 23 октября 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $285 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i3-1115G4E и FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-1115G4E и FX-8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 8192 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 144 мм2 | 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | - | + |
| Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-1115G4E и FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1449 | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1115G4E и FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1115G4E и FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-1115G4E и FX-8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, LPDDR4X | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-1115G4E и FX-8300 видеокарт.
| Видеоядро | UHD Graphics G4 48EU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-1115G4E и FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | n/a |
| Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-1115G4E и FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.97 | 3.03 |
| Новизна | 2 сентября 2020 | 23 октября 2012 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 95 Ватт |
У i3-1115G4E следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 533.3%.
С другой стороны, преимущества FX-8300: производительность выше на 2%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core i3-1115G4E и AMD FX-8300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-1115G4E предназначен для ноутбуков, а FX-8300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
