i3-1115G4 vs A10-7800

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-1115G4
2020
2 ядра / 4 потока, 28 Вт
3.80
+88.1%
A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02

Core i3-1115G4 опережает A10-7800 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-1115G4 и A10-7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14791926
Место по популярности47не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Tiger Lakeнет данных
Энергоэффективность12.842.94
Кодовое название архитектурыTiger Lake-UP3 (2020−2021)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода2 сентября 2020 (4 года назад)31 июля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-1115G4 и A10-7800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-1115G4 и A10-7800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс10 nm SuperFin28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура ядра100 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C74 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-1115G4 и A10-7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1449FM2+
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1115G4 и A10-7800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-1115G4 и A10-7800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-1115G4 и A10-7800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-1115G4 и A10-7800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-2133
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-1115G4 и A10-7800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков48нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-1115G4 и A10-7800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-1115G4 и A10-7800 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-1115G4 и A10-7800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1DirectX® 12
OpenGL4.6нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-1115G4 и A10-7800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-1115G4 и A10-7800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-1115G4 3.80
+88.1%
A10-7800 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-1115G4 6034
+88%
A10-7800 3210

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-1115G4 1567
+262%
A10-7800 433

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-1115G4 3059
+183%
A10-7800 1080

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.80 2.02
Новизна 2 сентября 2020 31 июля 2014
Ядер 2 4
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У i3-1115G4 следующие преимущества: производительность выше на 88.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

С другой стороны, преимущества A10-7800: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1115G4, поскольку он выигрывает у A10-7800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-1115G4 предназначен для ноутбуков, а A10-7800 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-1115G4 и A10-7800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
AMD A10-7800
A10-7800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 5421 голос

Оцените Core i3-1115G4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 голосов

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-1115G4 и A10-7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.