i3-10325 vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-10325
2021
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.49
+152%
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.58

Core i3-10325 опережает Celeron N5095 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-10325 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10461727
Место по популярностине в топ-10030
Соотношение цена-качество20.97нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность9.4116.21
Кодовое название архитектурыComet Lake-R (2021)Jasper Lake (2021)
Дата выхода16 марта 2021 (3 года назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$154нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-10325 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-10325 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.90 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-10325 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-10325 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0--

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-10325 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-10325 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-10325 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-10325 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-10325 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-10325 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@30Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-10325 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i3-10325 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express168
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-10325 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-10325 6.49
+152%
Celeron N5095 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-10325 10268
+152%
Celeron N5095 4081

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.49 2.58
Видеоядро 3.09 5.58
Новизна 16 марта 2021 11 января 2021
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У i3-10325 следующие преимущества: производительность выше на 151.6%, новее на 2 месяца, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095: видеоядро быстрее на 80.6%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-10325, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-10325 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-10325
Core i3-10325
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 12 голосов

Оцените Core i3-10325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1441 голос

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-10325 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.