Core i3-10320 vs Core i7-10700

VS

Общая производительность

Core i3-10320
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.47
Core i7-10700
2020
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
10.63
+64.3%

Core i7-10700 опережает Core i3-10320 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-10320 и Core i7-10700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности985679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 18.8430.82
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыComet Lake-S (2020)Comet Lake (2020)
Дата выхода30 апреля 2020 (4 года назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$162$340
Цена сейчас185$ (1.1x)207$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-10700 соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у i3-10320.

Характеристики

Количественные параметры Core i3-10320 и Core i7-10700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-10320 и Core i7-10700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота3.80 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-10320 и Core i7-10700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-10320 и Core i7-10700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-10320 и Core i7-10700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-10320 и Core i7-10700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-10320 и Core i7-10700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-10320 и Core i7-10700 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти64 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц1.20 ГГц
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-10320 и Core i7-10700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i3-10320 и Core i7-10700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@30Hz4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-10320 и Core i7-10700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i3-10320 и Core i7-10700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-10320 и Core i7-10700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-10320 6.47
i7-10700 10.63
+64.3%

Core i7-10700 опережает Core i3-10320 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-10320 10010
i7-10700 16449
+64.3%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 64% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-10320 1549
i7-10700 1584
+2.3%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 2% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-10320 4712
i7-10700 7037
+49.3%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 49% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-10320 7164
i7-10700 7611
+6.2%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 6% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-10320 28383
i7-10700 41156
+45%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 45% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-10320 11
i7-10700 17
+59%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 59% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i3-10320 949
i7-10700 1455
+53.3%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 53% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i3-10320 188
i7-10700 196
+4.3%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-10320 2.1
i7-10700 2.26
+7.6%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 8% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-10320 5.3
i7-10700 10.3
+94.3%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 94% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-10320 59
i7-10700 85
+44.2%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 44% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-10320 218
i7-10700 236
+8.3%

Core i7-10700 быстрее Core i3-10320 на 8% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.47 10.63
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Стоимость $162 $340

Мы рекомендуем выбирать Core i7-10700, поскольку он выигрывает у Core i3-10320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-10320 и Core i7-10700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-10320
Core i3-10320
Intel Core i7-10700
Core i7-10700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 78 голосов

Оцените Core i3-10320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1110 голосов

Оцените Core i7-10700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-10320 и Core i7-10700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.