i3-10105F vs Pentium 4 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-10105F
2021
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.66
+3229%
Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17

Core i3-10105F опережает Pentium 4 630 на целых 3229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-10105F и Pentium 4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11443273
Место по популярности50не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхPentium 4
Энергоэффективность8.200.17
Кодовое название архитектурыComet Lake-R (2021)Prescott 2M
Дата выхода16 марта 2021 (3 года назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$97нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-10105F и Pentium 4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-10105F и Pentium 4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков82
Базовая частота3.70 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц3 ГГц
Скорость шины8 GT/s800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм90 нм
Максимальная температура ядра100 °C67 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-10105F и Pentium 4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1200PLGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-10105F и Pentium 4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-10105F и Pentium 4 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-10105F и Pentium 4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-10105F и Pentium 4 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-10105F и Pentium 4 630 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-10105F и Pentium 4 630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-10105F и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-10105F 5.66
+3229%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-10105F 8987
+3204%
Pentium 4 630 272

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.66 0.17
Ядер 4 1
Потоков 8 2
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 84 Ватт

У i3-10105F следующие преимущества: производительность выше на 3229.4%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 29.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-10105F, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-10105F и Pentium 4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3645 голосов

Оцените Core i3-10105F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-10105F и Pentium 4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.