i3-10105F vs Celeron G1620

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-10105F
2021
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.77
+477%
Celeron G1620
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
1.00

Core i3-10105F опережает Celeron G1620 на целых 477% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-10105F и Celeron G1620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11322467
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность8.241.69
Кодовое название архитектурыComet Lake-R (2021)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода16 марта 2021 (3 года назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$97$208

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-10105F и Celeron G1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-10105F и Celeron G1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.70 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины8 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных94 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C65 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-10105F и Celeron G1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-10105F и Celeron G1620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-10105F и Celeron G1620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-10105F и Celeron G1620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-10105F и Celeron G1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR3
Допустимый объем памяти128 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-10105F и Celeron G1620 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-10105F и Celeron G1620 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Core i3-10105F и Celeron G1620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-10105F и Celeron G1620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-10105F 5.77
+477%
Celeron G1620 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-10105F 8992
+476%
Celeron G1620 1560

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-10105F 1473
+255%
Celeron G1620 415

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-10105F 4526
+524%
Celeron G1620 725

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.77 1.00
Новизна 16 марта 2021 3 декабря 2012
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 55 Ватт

У i3-10105F следующие преимущества: производительность выше на 477%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron G1620: энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-10105F, поскольку он выигрывает у Celeron G1620 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-10105F и Celeron G1620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3577 голосов

Оцените Core i3-10105F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 голоса

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-10105F и Celeron G1620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.