Ultra X7 358H vs m3-8100Y

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra X7 358H
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.21
+1116%
Core m3-8100Y
2018, 281$
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
1.58

Core Ultra X7 358H опережает Core m3-8100Y на целых 1116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3792347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.49
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхCore m3
Энергоэффективность32.4213.33
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Amber Lake-Y (2018−2021)
Дата выходанет данных30 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков164
Базовая частота1.5 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня18 Мб Intel® Smart Cache4 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2540FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)25 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-9600DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных33.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ B390 GPUIntel UHD Graphics 615
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.5 ГГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express1210

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra X7 358H 19.21
+1116%
m3-8100Y 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra X7 358H 34438
+1146%
Образцы: 44
m3-8100Y 2764
Образцы: 339

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra X7 358H 11033
+187%
m3-8100Y 3850

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra X7 358H 70882
+1071%
m3-8100Y 6055

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra X7 358H 3072
+1611%
m3-8100Y 180

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra X7 358H 311
+221%
m3-8100Y 97

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra X7 358H 13.8
+712%
m3-8100Y 1.7

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra X7 358H 346
+493%
m3-8100Y 58

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra X7 358H 172
+1433%
m3-8100Y 11

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.21 1.58
Ядер 16 2
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 5 Ватт

У Ultra X7 358H следующие преимущества: производительность выше на 1115.8%, и на 700% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества m3-8100Y: энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 358H, поскольку он выигрывает у Intel Core m3-8100Y в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 13 голосов

Оцените Core Ultra X7 358H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 133 голоса

Оцените Core m3-8100Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra X7 358H и Core m3-8100Y, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.