Ultra X7 358H vs Ultra 5 226V

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra X7 358H
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.21
+85.6%
Core Ultra 5 226V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
10.35

Core Ultra X7 358H опережает Core Ultra 5 226V на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности379905
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность32.4225.69
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Lunar Lake (2024)
Дата выходанет данных24 сентября 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядер44
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением44
Потоков168
Базовая частота1.5 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб Intel® Smart Cache8 Мб (всего)
Технологический процесснет данных3 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2540FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)25 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-9600DDR5
Допустимый объем памяти96 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ B390 GPUIntel® Arc™ 130V GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.5 ГГц1.85 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.2
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra X7 358H 19.21
+85.6%
Ultra 5 226V 10.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra X7 358H 34496
+90.4%
Образцы: 42
Ultra 5 226V 18114
Образцы: 375

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra X7 358H 11033
+13.3%
Ultra 5 226V 9738

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra X7 358H 70882
+68.4%
Ultra 5 226V 42086

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra X7 358H 3072
+104%
Ultra 5 226V 1506

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra X7 358H 311
+16.5%
Ultra 5 226V 267

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra X7 358H 13.8
+94.4%
Ultra 5 226V 7.1

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra X7 358H 346
+13.3%
Ultra 5 226V 305

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra X7 358H 172
+83.4%
Ultra 5 226V 94

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.21 10.35
Ядер 16 8
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 17 Ватт

У Ultra X7 358H следующие преимущества: производительность выше на 85.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 226V: энергопотребление ниже на 47.1%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 358H, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 226V в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 13 голосов

Оцените Core Ultra X7 358H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 63 голоса

Оцените Core Ultra 5 226V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 226V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.