Ultra X7 358H vs 7 350
Совокупная оценка производительности
Core Ultra X7 358H опережает Core 7 350 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 404 | 1021 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.94 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 32.42 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Panther Lake (2026) | Wildcat Lake (2026) |
| Дата выхода | 5 января 2026 (меньше года назад) | 16 апреля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $469 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra X7 358H и Core 7 350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra X7 358H и Core 7 350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 6 |
| Производительных ядер | 4 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 4 | нет данных |
| Потоков | 16 | 6 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 12.5 Мб | 2.5 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 2 нм | 3 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra X7 358H и Core 7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FCBGA2540 | Intel BGA 1516 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core 7 350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra X7 358H и Core 7 350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core 7 350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra X7 358H и Core 7 350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR5X-9600 | DDR5, LPDDR5X |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra X7 358H и Core 7 350 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ B390 GPU | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.5 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core 7 350 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra X7 358H и Core 7 350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core 7 350 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core 7 350 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Core 7 350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.51 | 9.54 |
| Новизна | 5 января 2026 | 16 апреля 2026 |
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 16 | 6 |
| Технологический процесс | 2 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 15 Ватт |
У Ultra X7 358H следующие преимущества: производительность выше на 105%, на 167% больше ядер и на 167% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества Core 7 350: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 358H, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
