Ultra X7 358H vs Celeron 3955U

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra X7 358H
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.47
+2125%
Celeron 3955U
2015, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83

Core Ultra X7 358H опережает Celeron 3955U на целых 2125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3952843
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.09
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность31.202.34
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Skylake (2015−2016)
Дата выходанет данных15 августа 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков162
Базовая частота1.5 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц2 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня18 Мб Intel® Smart Cache2 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Размер кристалланет данных98.57 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2540FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-9600DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памяти96 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ B390 GPUIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.5 ГГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra X7 358H 18.47
+2125%
Celeron 3955U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra X7 358H 32363
+2124%
Образцы: 12
Celeron 3955U 1455
Образцы: 55

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.47 0.83
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ultra X7 358H следующие преимущества: производительность выше на 2125.3%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3955U: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 358H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3955U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 10 голосов

Оцените Core Ultra X7 358H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 29 голосов

Оцените Celeron 3955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra X7 358H и Celeron 3955U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.