Ultra X7 358H vs Athlon 3000G (FB)

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности395не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность31.20нет данных
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Zen (2017−2020)
Дата выходанет данных20 ноября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков164
Базовая частота1.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб Intel® Smart Cache4 Мб (всего)
Технологический процесснет данных14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2540AM4
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-9600DDR4
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ B390 GPUAMD Radeon Vega 3
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.5 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimateнет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 16 2
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Ultra X7 358H следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra X7 358H и AMD Athlon 3000G (FB). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra X7 358H предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G (FB) - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD Athlon 3000G (FB)
Athlon 3000G (FB)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 10 голосов

Оцените Core Ultra X7 358H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon 3000G (FB) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra X7 358H и Athlon 3000G (FB), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.