Ultra 9 290HX Plus vs Ultra 7 265U

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
34.28
+235%
Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
10.23

Core Ultra 9 290HX Plus опережает Core Ultra 7 265U на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1591005
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность25.8228.25
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Arrow Lake-U (2025)
Дата выхода17 марта 2026 (меньше года назад)1 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Производительных ядер82
Эффективных ядер168
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков2414
Базовая частота2.7 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)14 Мб
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)12 Мб
Технологический процесс3 нм5 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA2114FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти256 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2 ГГц2.1 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 290HX Plus 34.28
+235%
Ultra 7 265U 10.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 58687
+235%
Образцы: 206
Ultra 7 265U 17517
Образцы: 802

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 9 290HX Plus 5951
+243%
Ultra 7 265U 1736

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.28 10.23
Новизна 17 марта 2026 1 января 2025
Ядер 24 12
Потоков 24 14
Технологический процесс 3 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: производительность выше на 235%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 71% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 67%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265U: энергопотребление ниже на 267%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 290HX Plus, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 265U в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 43 голоса

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 265U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.