Ultra 9 290HX Plus vs Xeon D-1602
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 2446 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.06 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon D |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.19 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 17 марта 2026 (недавно) | 2 апреля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $106 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 24 | 4 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Множитель | нет данных | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 3 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 246.24 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | 3200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Intel BGA 2114 | FCBGA1667 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | нет данных | + |
| AMT | нет данных | SPS 3.0 |
| Quiet System | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 34.124 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602 видеокарт.
| Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0/3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 32 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 6 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | - |
| UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-1602 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 марта 2026 | 2 апреля 2019 |
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 24 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 27 Ватт |
У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 6 лет, на 1100% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1602: энергопотребление ниже на 103.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и Intel Xeon D-1602. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для ноутбуков, а Xeon D-1602 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
