Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper PRO 9945WX

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18170
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективностьнет данных3.87
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Shimada Peak (2025)
Дата выхода17 марта 2026 (недавно)Июль 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков2424
Базовая частота2.7 ГГц4.7 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов17,800 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 2114sTR5
Энергопотребление (TDP)55 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express24136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+17.7%
Образцы: 2
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 56125
Образцы: 16

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Ядер 24 12
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 350 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 536.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9945WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Ryzen Threadripper PRO 9945WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9945WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Threadripper PRO 9945WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.