Ultra 9 290HX Plus vs Microsoft SQ1

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности181759
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхQualcomm Snapdragon
РазработчикIntelMicrosoft
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Дата выхода17 марта 2026 (недавно)2 октября 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков248
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота5.5 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс3 нм7 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетIntel BGA 2114нет данных
Энергопотребление (TDP)55 ВтW

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUQualcomm Adreno 685

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+994%
Образцы: 2
Microsoft SQ1 6039
Образцы: 79

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 марта 2026 2 октября 2019
Ядер 24 8
Потоков 24 8
Технологический процесс 3 нм 7 нм

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 31 голос

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 59 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и Microsoft SQ1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.