Ultra 9 290HX Plus vs GX-220IJ
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 18 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Prairie Falcon (2016−2018) |
| Дата выхода | 17 марта 2026 (меньше года назад) | Июнь 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 2.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 1 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 2114 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ видеокарт.
| Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon R2E 2CU |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и GX-220IJ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 10 Ватт |
У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833%.
С другой стороны, преимущества GX-220IJ: энергопотребление ниже на 450%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD GX-220IJ. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
