Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 9455

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1826
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных9.36
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективностьнет данных8.95
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Turin (2024)
Дата выхода17 марта 2026 (недавно)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$5,412

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2448
Потоков2496
Базовая частота2.7 ГГц3.15 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)192 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм26x 70.6 мм2
Количество транзисторов17,800 млн49,890 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA 2114SP5
Энергопотребление (TDP)55 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express24128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 66082
Образцы: 2
EPYC 9455 111385
+68.6%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 марта 2026 10 октября 2024
Ядер 24 48
Потоков 24 96
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 300 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 445.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9455: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD EPYC 9455. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для ноутбуков, а EPYC 9455 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.