Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 9015

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.15
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективностьнет данных5.88
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Turin (2024)
Дата выхода17 марта 2026 (недавно)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$527

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков2416
Базовая частота2.7 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов17,800 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA 2114SP5
Энергопотребление (TDP)55 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express24128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+117%
Образцы: 2
EPYC 9015 30505
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 марта 2026 10 октября 2024
Ядер 24 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 125 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 1 год, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 127.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD EPYC 9015. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для ноутбуков, а EPYC 9015 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD EPYC 9015
EPYC 9015

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 голосов

Оцените EPYC 9015 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 9015, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.