Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 7232P

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
34.81
+236%
EPYC 7232P
2019, 450$
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
10.36

Core Ultra 9 290HX Plus опережает EPYC 7232P на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности149979
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.07
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность25.983.54
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода17 марта 2026 (меньше года назад)7 августа 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$450

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер16нет данных
Потоков2416
Базовая частота2.7 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла243 мм22x 74 мм2
Количество транзисторов17,800 млн7,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2114SP3
Энергопотребление (TDP)55 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти256 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express24128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 290HX Plus 34.81
+236%
EPYC 7232P 10.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 59508
+236%
Образцы: 58
EPYC 7232P 17712
Образцы: 9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.81 10.36
Новизна 17 марта 2026 7 августа 2019
Ядер 24 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 120 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: производительность выше на 236%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 118%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 290HX Plus, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7232P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для ноутбуков, а EPYC 7232P - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 41 голос

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 126 голосов

Оцените EPYC 7232P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7232P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.