Ultra 9 290HX Plus vs Ultra 7 366H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 9 290HX Plus опережает Core Ultra 7 366H на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 399 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 26.18 | 33.14 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Panther Lake (2026) |
| Дата выхода | 17 марта 2026 (меньше года назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 16 |
| Производительных ядер | 8 | 4 |
| Эффективных ядер | 16 | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 18 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 1.8 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA2114 | FCBGA2540 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2 ГГц | 2.5 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 366H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.02 | 20.15 |
| Новизна | 17 марта 2026 | 5 января 2026 |
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 1 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 25 Ватт |
У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: производительность выше на 74%, новее на 2 месяца, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 366H: технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 290HX Plus, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 366H в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
