Ultra 9 290HX Plus vs Atom x7213E
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 18 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Gracemont (2023) |
| Дата выхода | 17 марта 2026 (недавно) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 1.7 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 2114 | Intel BGA 1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E видеокарт.
| Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Intel UHD Graphics 16EU |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Atom x7213E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 марта 2026 | 3 января 2023 |
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 6 Ватт |
У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 3 года, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
С другой стороны, преимущества Atom x7213E: энергопотребление ниже на 816.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и Intel Atom x7213E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
