Ultra 9 290HX Plus vs A6-9220C

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности183087
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективностьнет данных4.22
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода17 марта 2026 (недавно)6 января 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер242
Потоков242
Базовая частота2.7 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц1.8 ГГц
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалла243 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов17,800 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 2114FT4
Энергопотребление (TDP)55 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Пропускная способность памятинет данных14.936 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express248

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+6176%
Образцы: 2
A6-9220C 1053
Образцы: 35

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 марта 2026 6 января 2019
Ядер 24 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 6 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 7 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

С другой стороны, преимущества A6-9220C: энергопотребление ниже на 816.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD A6-9220C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD A6-9220C
A6-9220C

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 36 голосов

Оцените A6-9220C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и A6-9220C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.