Ultra 9 290HX Plus vs A12-9720P

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности182388
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективностьнет данных4.22
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода17 марта 2026 (недавно)1 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Потоков244
Базовая частота2.7 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалла243 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов17,800 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетIntel BGA 2114FP4
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+2408%
Образцы: 2
A12-9720P 2635
Образцы: 613

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 марта 2026 1 июня 2016
Ядер 24 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 9 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

С другой стороны, преимущества A12-9720P: энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD A12-9720P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD A12-9720P
A12-9720P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 469 голосов

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и A12-9720P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.