Ultra 9 290HX Plus vs 3015e

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
34.85
+2163%

Core Ultra 9 290HX Plus опережает 3015e на целых 2163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1512471
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность25.9610.54
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Pollock (Zen) (2020)
Дата выхода17 марта 2026 (меньше года назад)4 августа 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер242
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер16нет данных
Потоков244
Базовая частота2.7 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA2114FT5
Энергопотребление (TDP)55 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 290HX Plus 34.85
+2163%
3015e 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 59591
+2167%
Образцы: 68
3015e 2629
Образцы: 68

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.85 1.54
Новизна 17 марта 2026 4 августа 2020
Ядер 24 2
Потоков 24 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 6 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: производительность выше на 2163%, новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 367%.

С другой стороны, преимущества 3015e: энергопотребление ниже на 817%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 290HX Plus, поскольку он выигрывает у AMD 3015e в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 41 голос

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 голоса

Оцените 3015e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и 3015e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.