Ultra 9 288V vs Xeon 676X

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
11.57
Xeon 676X
2026, 2 499$
32 ядра / 64 потока, 275 Вт
53.23
+360%

Xeon 676X опережает Core Ultra 9 288V на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности87752
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных13.50
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность15.968.01
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыLunar Lake (2024)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода24 сентября 2024 (1 год назад)2 февраля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,499

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 288V и Xeon 676X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 288V и Xeon 676X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер832
Производительных ядер432
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков864
Базовая частота3.3 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.9 ГГц
Скорость шины37 МГц0 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)144 Мб (всего)
Технологический процесс3 нмIntel 3 нм
Размер кристалланет данных2x 598 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 288V и Xeon 676X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2833FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)30 Вт275 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 288V и Xeon 676X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 288V и Xeon 676X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 288V и Xeon 676X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 288V и Xeon 676X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
Допустимый объем памяти32 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 288V и Xeon 676X видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140V GPUN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 288V и Xeon 676X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 288V и Xeon 676X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 288V и Xeon 676X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 288V и Xeon 676X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 288V и Xeon 676X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 288V 11.57
Xeon 676X 53.23
+360%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 288V 19803
Образцы: 495
Xeon 676X 91115
+360%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.57 53.23
Новизна 24 сентября 2024 2 февраля 2026
Ядер 8 32
Потоков 8 64
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 275 Ватт

У Ultra 9 288V следующие преимущества: энергопотребление ниже на 817%.

С другой стороны, преимущества Xeon 676X: производительность выше на 360%, новее на 1 год, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 676X, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 9 288V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 288V предназначен для ноутбуков, а Xeon 676X - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 80 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Xeon 676X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 288V и Xeon 676X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.