Ultra 9 288V vs EPYC 9255

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
11.17
EPYC 9255
2024
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
43.06
+285%

EPYC 9255 опережает Core Ultra 9 288V на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности75662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных17.98
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность15.749.10
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыLunar Lake (2024)Turin (2024)
Дата выхода24 сентября 2024 (меньше года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,495

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 288V и EPYC 9255: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 288V и EPYC 9255, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Производительных ядер4нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков848
Базовая частота3.3 ГГц3.25 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины37 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных4x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,260 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA2833SP5
Энергопотребление (TDP)30 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 288V и EPYC 9255. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140V GPUN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express8128
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 288V и EPYC 9255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 288V 11.17
EPYC 9255 43.06
+285%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 288V 19630
EPYC 9255 75669
+285%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.17 43.06
Ядер 8 24
Потоков 8 48
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 200 Ватт

У Ultra 9 288V следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9255: производительность выше на 285.5%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9255, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 9 288V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 288V предназначен для ноутбуков, а EPYC 9255 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 46 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 288V и EPYC 9255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.