Ultra 9 285T vs Xeon 6325P

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285T
2025
24 ядра / 24 потока, 35 Вт
23.20
+133%
Xeon 6325P
2025
4 ядра / 8 потоков, 55 Вт
9.96

Core Ultra 9 285T опережает Xeon 6325P на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности271890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество35.8476.54
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность25.637.00
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$549$281

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6325P соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у Ultra 9 285T.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Производительных ядер84
Эффективных ядер16нет данных
Потоков248
Базовая частота1.4 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс3 нмIntel 7 нм
Размер кристалла243 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-4800
Допустимый объем памяти256 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort8K @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285T 23.20
+133%
Xeon 6325P 9.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285T 37308
+133%
Xeon 6325P 16013

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.20 9.96
Новизна 7 января 2025 24 февраля 2025
Ядер 24 4
Потоков 24 8
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У Ultra 9 285T следующие преимущества: производительность выше на 132.9%, на 500% больше ядер и на 200% больше потоков, и энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6325P: новее на 1 месяц.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285T, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6325P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285T предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6325P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T
Intel Xeon 6325P
Xeon 6325P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 12 голосов

Оцените Core Ultra 9 285T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6325P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285T и Xeon 6325P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.