Ultra 9 285K vs Apple M4 (10 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
42.49
+94.1%
Apple M4 (10 cores)
2024
10 ядер / 10 потоков, 40 Вт
21.89

Core Ultra 9 285K опережает Apple M4 (10 cores) на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности55242
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество74.39нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхApple Apple M4
Энергоэффективность32.3952.15
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)нет данных
Дата выхода24 октября 2024 (меньше года назад)7 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$589нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2410
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер16нет данных
Потоков2410
Базовая частота3.7 ГГцнет данных
Максимальная частота5.6 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины250 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млн28 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1851нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400нет данных
Допустимый объем памяти192 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsApple M4 10-core GPU
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort8K @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 285K 42.49
+94.1%
Apple M4 (10 cores) 21.89

CrossMark Overall

Ultra 9 285K 2531
+23.4%
Apple M4 (10 cores) 2051

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285K 350
+5.1%
Apple M4 (10 cores) 333

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285K 21598
+43%
Apple M4 (10 cores) 15100

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.49 21.89
Новизна 24 октября 2024 7 мая 2024
Ядер 24 10
Потоков 24 10
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 40 Ватт

У Ultra 9 285K следующие преимущества: производительность выше на 94.1%, новее на 5 месяцев, и на 140% больше ядер и на 140% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 (10 cores): энергопотребление ниже на 212.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у M4 (10 cores) в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и Apple M4 (10 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 214 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 32 голоса

Оцените M4 (10 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285K и M4 (10 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.