Ultra 9 285HX vs Ultra 7 251HX

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
33.05
+20.3%
Core Ultra 7 251HX
2026
18 ядер / 18 потоков, 160 Вт
27.48

Core Ultra 9 285HX опережает Core Ultra 7 251HX на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности185262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Arrow Lake
Энергоэффективность24.897.11
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-HX (2025−2026)
Дата выхода13 января 2025 (1 год назад)1 апреля 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2418
Производительных ядер86
Эффективных ядер1612
Потоков2418
Базовая частота2.8 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)30 Мб
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)30 Мб
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA2114FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)55 Вт160 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-6400
Допустимый объем памяти256 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2 ГГц1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285HX 33.05
+20.3%
Ultra 7 251HX 27.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285HX 56584
+20.3%
Образцы: 864
Ultra 7 251HX 47051
Образцы: 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 9 285HX 5657
+42.4%
Ultra 7 251HX 3972

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.05 27.48
Новизна 13 января 2025 1 апреля 2026
Ядер 24 18
Потоков 24 18
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 160 Ватт

У Ultra 9 285HX следующие преимущества: производительность выше на 20%, на 33% больше ядер и на 33% больше потоков, и энергопотребление ниже на 191%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 251HX: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285HX, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 251HX в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 95 голосов

Оцените Core Ultra 9 285HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 251HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285HX и Core Ultra 7 251HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.