Ultra 9 285H vs Xeon Silver 4216

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.97
+62.1%
Xeon Silver 4216
2019, 1 002$
16 ядер / 32 потока, 100 Вт
12.32

Core Ultra 9 285H опережает Xeon Silver 4216 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности406815
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.351.80
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Silver
Энергоэффективность18.385.10
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода13 января 2025 (1 год назад)2 апреля 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$651$1,002

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 9 285H соотношение цены и качества на 808% лучше, чем у Xeon Silver 4216.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1632
Базовая частота2.9 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)22 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядра110 °C79 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFCBGA2049FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)45 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-2400
Допустимый объем памяти128 Гб1 Тб
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памятинет данных115.212 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2448

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.97
+62.1%
Xeon Silver 4216 12.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34194
+62.2%
Образцы: 2193
Xeon Silver 4216 21085
Образцы: 16

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ultra 9 285H 2604
+157%
Xeon Silver 4216 1013

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ultra 9 285H 14764
+88.5%
Xeon Silver 4216 7833

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.97 12.32
Новизна 13 января 2025 2 апреля 2019
Потоков 16 32
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 100 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 62%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 122%.

С другой стороны, преимущества Xeon Silver 4216: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Silver 4216 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285H предназначен для ноутбуков, а Xeon Silver 4216 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 238 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 голосов

Оцените Xeon Silver 4216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4216, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.