Ultra 9 285H vs Ryzen 7 5700U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 285H
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
23.32
+137%
Ryzen 7 5700U
2021
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.86

Core Ultra 9 285H опережает Ryzen 7 5700U на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности228793
Место по популярностине в топ-10014
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Энергоэффективность49.3962.64
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HLucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выходанет данных12 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.3 ГГц
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесснет данных7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 285H 23.32
+137%
Ryzen 7 5700U 9.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 9 285H 37343
+136%
Ryzen 7 5700U 15793

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+164%
Ryzen 7 5700U 5801

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.32 9.86
Ядер 16 8
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 136.5%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5700U: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 5700U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 10 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3361 голос

Оцените Ryzen 7 5700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 5700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.