Ultra 9 285H vs Ryzen 5 2600

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.44
+161%
Ryzen 5 2600
2018, 199$
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.45

Core Ultra 9 285H опережает Ryzen 5 2600 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3521132
Место по популярностине в топ-10019
Соотношение цена-качество27.456.08
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность46.3212.29
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Дата выхода13 января 2025 (меньше года назад)19 апреля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$651$199

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 9 285H соотношение цены и качества на 351% лучше, чем у Ryzen 5 2600.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1612
Базовая частота2.9 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра110 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPU-
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГц-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)-
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.44
+161%
Ryzen 5 2600 7.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34286
+161%
Образцы: 829
Ryzen 5 2600 13146
Образцы: 14594

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ultra 9 285H 2607
+124%
Ryzen 5 2600 1163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ultra 9 285H 14815
+203%
Ryzen 5 2600 4892

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 9 285H 11459
+142%
Ryzen 5 2600 4726

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 9 285H 74797
+165%
Ryzen 5 2600 28173

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 9 285H 3.38
+62.7%
Ryzen 5 2600 5.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 9 285H 3137
+151%
Ryzen 5 2600 1248

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 9 285H 311
+97.7%
Ryzen 5 2600 157

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 9 285H 9.5
+26.7%
Ryzen 5 2600 7.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 9 285H 181
+141%
Ryzen 5 2600 75

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 9 285H 360
+75.2%
Ryzen 5 2600 205

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+154%
Ryzen 5 2600 6070

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+51%
Ryzen 5 2600 4020

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+84.4%
Ryzen 5 2600 30898

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.44 7.45
Новизна 13 января 2025 19 апреля 2018
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 160.9%, новее на 6 лет, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2600 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 116 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16481 голос

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.