Ultra 9 285H vs Ultra 7 258V
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285H опережает Core Ultra 7 258V на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 257 | 618 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 44.75 | 69.98 |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H | Lunar Lake (2024) |
Дата выхода | нет данных | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 4.8 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 37 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2.5 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | нет данных | 3 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | Intel BGA 2833 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Arc 140V |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.28 | 12.57 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 16 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 17 Ватт |
У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 69.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 258V: энергопотребление ниже на 164.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 258V в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 258V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.