Ultra 9 285H vs 5 320

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
20.01
+117%
Core 5 320
2026, 340$
6 ядер / 6 потоков, 15 Вт
9.23

Core Ultra 9 285H опережает Core 5 320 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4011069
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.9912.30
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность18.2525.26
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Wildcat Lake (2026)
Дата выхода13 января 2025 (1 год назад)16 апреля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$651$340

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 9 285H соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у Core 5 320.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Core 5 320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Core 5 320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Производительных ядер62
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением24
Потоков166
Базовая частота2.9 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Core 5 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1516
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core 5 320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Core 5 320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core 5 320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Core 5 320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Core 5 320 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГц2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Core 5 320 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Core 5 320 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840 x 2160 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Core 5 320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2DirectX 12
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core 5 320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express246

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 20.01
+117%
Core 5 320 9.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34200
+117%
Образцы: 1928
Core 5 320 15777
Образцы: 25

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.01 9.23
Новизна 13 января 2025 16 апреля 2026
Ядер 16 6
Потоков 16 6
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 117%, и на 167% больше ядер и на 167% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 5 320: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 320 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 221 голос

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 5 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Core 5 320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.