Ultra 9 285H vs Celeron 1007U

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.69
+4002%
Celeron 1007U
2013, 86$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.48

Core Ultra 9 285H опережает Celeron 1007U на целых 4002% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3643199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.71нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность18.461.19
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода13 января 2025 (1 год назад)20 января 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$651$86

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков162
Базовая частота2.9 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)45 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP+-
Demand Based Switchingнет данных-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR3
Допустимый объем памяти128 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГц1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.02.0
Количество линий PCI-Express2416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.69
+4002%
Celeron 1007U 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34451
+3996%
Образцы: 1482
Celeron 1007U 841
Образцы: 760

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ultra 9 285H 2604
+942%
Celeron 1007U 250

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ultra 9 285H 14763
+3382%
Celeron 1007U 424

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.69 0.48
Новизна 13 января 2025 20 января 2013
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 17 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 4002.1%, новее на 11 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 633.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1007U: энергопотребление ниже на 164.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1007U в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 189 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 152 голоса

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.