Ultra 9 285H vs Athlon Gold PRO 3150G

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2024
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.31
+357%
Athlon Gold PRO 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.23

Core Ultra 9 285H опережает Athlon Gold PRO 3150G на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3461493
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.25нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность18.262.77
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2024−2025)Picasso (2019−2022)
Дата выхода6 января 2024 (1 год назад)21 июля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$651нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков164
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм12 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-2933
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon Vega 3
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express28нет данных
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.31
+357%
Athlon Gold PRO 3150G 4.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34126
+357%
Образцы: 680
Athlon Gold PRO 3150G 7468
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.31 4.23
Новизна 6 января 2024 21 июля 2020
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 5 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 356.5%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Gold PRO 3150G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285H предназначен для ноутбуков, а Athlon Gold PRO 3150G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Athlon Gold PRO 3150G
Athlon Gold PRO 3150G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 99 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 голосов

Оцените Athlon Gold PRO 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Athlon Gold PRO 3150G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.