Ultra 7 366H vs A8-7410

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 366H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.80
+1138%

Core Ultra 7 366H опережает A8-7410 на целых 1138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4142448
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность32.784.42
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Carrizo-L (2015)
Дата выхода5 января 2026 (меньше года назад)7 мая 2015 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 366H и A8-7410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 366H и A8-7410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков164
Базовая частота1.6 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц2.5 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2048 Кб
Кэш 3-го уровня18 Мбнет данных
Технологический процесс1.8 нм28 нм
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 366H и A8-7410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFCBGA2540FP4
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 366H и A8-7410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 366H и A8-7410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 366H и A8-7410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 366H и A8-7410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3L-1866
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 366H и A8-7410 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра2.5 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 366H и A8-7410 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 366H и A8-7410 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 366H и A8-7410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 UltimateDirectX® 12
OpenGL4.6нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 366H и A8-7410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 366H и A8-7410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 366H 19.80
+1138%
A8-7410 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 366H 33888
+1136%
Образцы: 311
A8-7410 2741
Образцы: 1496

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 7 366H 2986
+1616%
A8-7410 174

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.80 1.60
Новизна 5 января 2026 7 мая 2015
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 1 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 366H следующие преимущества: производительность выше на 1138%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2700%.

С другой стороны, преимущества A8-7410: энергопотребление ниже на 67%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 366H, поскольку он выигрывает у AMD A8-7410 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 19 голосов

Оцените Core Ultra 7 366H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 775 голосов

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 366H и A8-7410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.