Ultra 7 356H vs Xeon Platinum 8253

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90
+23.9%
Xeon Platinum 8253
2018, 3 115$
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
16.06

Core Ultra 7 356H опережает Xeon Platinum 8253 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности352493
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.82
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Platinum
Энергоэффективность33.645.43
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Cascade Lake-SP (2018)
Дата выхода5 января 2026 (недавно)11 декабря 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$3,115

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков1632
Базовая частота1.9 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц3 ГГц
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)22 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных87 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных87 °C
Количество транзисторовнет данных8,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации18 (Multiprocessor)
СокетFCBGA2540FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)25 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2933
Допустимый объем памяти128 Гб1 Тб
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памятинет данных140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimateнет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2048

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 356H 19.90
+23.9%
Xeon Platinum 8253 16.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 356H 34890
+23.9%
Образцы: 3
Xeon Platinum 8253 28165

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.90 16.06
Новизна 5 января 2026 11 декабря 2018
Потоков 16 32
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 125 Ватт

У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 23.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8253: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8253 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 356H предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8253 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Xeon Platinum 8253
Xeon Platinum 8253

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Platinum 8253 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 356H и Xeon Platinum 8253, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.