Ultra 7 356H vs Xeon Phi 7210

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90
+377%
Xeon Phi 7210
2016
64 ядра / 256 потоков, 215 Вт
4.17

Core Ultra 7 356H опережает Xeon Phi 7210 на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3521554
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность33.640.82
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Knights Landing (2016)
Дата выхода5 января 2026 (недавно)20 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1664
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков16256
Базовая частота1.9 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц1.5 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)32 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)0 Кб (всего)
Технологический процесс3 нм14 нм
Количество транзисторовнет данных8,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA25403647
Энергопотребление (TDP)25 Вт215 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimateнет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 356H 19.90
+377%
Xeon Phi 7210 4.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 356H 34890
+378%
Образцы: 3
Xeon Phi 7210 7306
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.90 4.17
Новизна 5 января 2026 20 июня 2016
Ядер 16 64
Потоков 16 256
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 215 Ватт

У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 377.2%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 760%.

С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7210: на 300% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Phi 7210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 356H предназначен для ноутбуков, а Xeon Phi 7210 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 голосов

Оцените Xeon Phi 7210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 356H и Xeon Phi 7210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.