Ultra 7 356H vs Celeron J3455E

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90
+1492%
Celeron J3455E
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.25

Core Ultra 7 356H опережает Celeron J3455E на целых 1492% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3522533
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность33.645.28
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)нет данных
Дата выхода5 января 2026 (недавно)1 июля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков164
Базовая частота1.9 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2540нет данных
Энергопотребление (TDP)25 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти128 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate+
OpenGL4.6+

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.02.0
Количество линий PCI-Express206

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 356H 19.90
+1492%
Celeron J3455E 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 356H 34890
+1491%
Образцы: 3
Celeron J3455E 2193
Образцы: 10

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.90 1.25
Новизна 5 января 2026 1 июля 2019
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 10 Ватт

У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 1492%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron J3455E: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J3455E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 356H предназначен для ноутбуков, а Celeron J3455E - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Celeron J3455E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 356H и Celeron J3455E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.