Ultra 7 356H vs Celeron 6305

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90
+1601%
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.17

Core Ultra 7 356H опережает Celeron 6305 на целых 1601% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3522585
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Энергоэффективность33.643.30
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Tiger Lake-U (2020−2021)
Дата выхода5 января 2026 (недавно)1 сентября 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков162
Базовая частота1.9 ГГцнет данных
Максимальная частота4.7 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс3 нм10 nm SuperFin
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2540FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 356H 19.90
+1601%
Celeron 6305 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 356H 34890
+1600%
Образцы: 3
Celeron 6305 2052
Образцы: 88

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.90 1.17
Новизна 5 января 2026 1 сентября 2020
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 1600.9%, новее на 5 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 6305: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 6305 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 голосов

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 356H и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.