Ultra 7 356H vs Atom C3538

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90
+1726%
Atom C3538
2017, 75$
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.09

Core Ultra 7 356H опережает Atom C3538 на целых 1726% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3522646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность33.643.07
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода5 января 2026 (недавно)15 августа 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Atom C3538: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Atom C3538, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков164
Базовая частота1.9 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц2.1 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных87 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Atom C3538 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2540FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Atom C3538 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 356H и Atom C3538 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Bootнет данных+
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Atom C3538 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Atom C3538. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4: 2133
Допустимый объем памяти128 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных29.871 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Atom C3538 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Atom C3538 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Atom C3538 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Atom C3538 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimateнет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Atom C3538 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03
Количество линий PCI-Express2012
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных12
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Atom C3538 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 356H 19.90
+1726%
Atom C3538 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 356H 34890
+1727%
Образцы: 3
Atom C3538 1910
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.90 1.09
Новизна 5 января 2026 15 августа 2017
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 1725.7%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Atom C3538: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3538 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 356H предназначен для ноутбуков, а Atom C3538 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Atom C3538
Atom C3538

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените Atom C3538 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 356H и Atom C3538, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.