Ultra 7 270HX Plus vs EPYC 7F72

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности37189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.95
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных5.31
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода17 марта 2026 (недавно)14 апреля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$2,450

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2024
Потоков2048
Базовая частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)192 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла243 мм274 мм2
Количество транзисторов17,800 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA 2114SP3
Энергопотребление (TDP)55 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express24нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 марта 2026 14 апреля 2020
Ядер 20 24
Потоков 20 48
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 240 Ватт

У Ultra 7 270HX Plus следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 336.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F72: на 20% больше ядер и на 140% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 7 270HX Plus и AMD EPYC 7F72. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 270HX Plus предназначен для ноутбуков, а EPYC 7F72 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Core Ultra 7 270HX Plus
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 270HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените EPYC 7F72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 270HX Plus и EPYC 7F72, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.