Ultra 7 265U vs FX-9830P
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265U опережает FX-9830P на целых 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 775 | 1915 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Bristol Ridge |
| Энергоэффективность | 17.07 | 5.66 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 31 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265U и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 4 |
| Производительных ядер | 2 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 14 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 320 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 250 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2049 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 57 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265U и FX-9830P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR3, DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и FX-9830P видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.1 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и FX-9830P видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и FX-9830P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и FX-9830P видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 8 |
| Поддержка PCI | 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.21 | 2.08 |
| Новизна | 1 января 2025 | 31 мая 2016 |
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 14 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 57 Ватт | 35 Ватт |
У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 390.9%, новее на 8 лет, и на 200% больше ядер и на 250% больше потоков.
С другой стороны, преимущества FX-9830P: энергопотребление ниже на 62.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и FX-9830P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
