Ultra 7 265U vs Ultra 7 164U

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
10.14
+42.2%
Core Ultra 7 164U
2023, 448$
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
7.13

Core Ultra 7 265U опережает Core Ultra 7 164U на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности8751150
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.59
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность28.7233.65
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-U (2025)Meteor Lake-U (2023)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$448

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Производительных ядер22
Эффективных ядер88
Ядер с низким энергопотреблением22
Потоков1414
Базовая частота2.4 ГГц1.1 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм7 нм
Максимальная температура ядра110 °C110 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2049FCBGA2551
Энергопотребление (TDP)15 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГц1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0 and 3.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 265U 10.14
+42.2%
Ultra 7 164U 7.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 265U 17881
+42.2%
Образцы: 419
Ultra 7 164U 12575
Образцы: 72

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.14 7.13
Новизна 1 января 2025 14 декабря 2023
Технологический процесс 5 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 9 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 42.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 164U: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 164U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.7 3 голоса

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 164U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 265U и Core Ultra 7 164U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.