Ultra 7 265U vs Ultra 5 332
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265U опережает Core Ultra 5 332 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 909 | 1009 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 28.66 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-U (2025) | Panther Lake (2026) |
| Дата выхода | 1 января 2025 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 6 |
| Производительных ядер | 2 | 2 |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | 4 |
| Потоков | 14 | 6 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 4.4 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 12 Мб Intel® Smart Cache |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FCBGA2049 | FCBGA2540 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | W |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2.1 ГГц | 2.3 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Core Ultra 5 332 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.18 | 8.83 |
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 14 | 6 |
У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 15.3%, и на 100% больше ядер и на 133.3% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 332 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
