Ultra 7 265U vs Celeron J3355E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Энергоэффективность | 17.07 | нет данных |
Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 1 июля 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 2 |
Производительных ядер | 2 | нет данных |
Эффективных ядер | 8 | нет данных |
Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
Потоков | 14 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 2.5 ГГц |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | Intel 3 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA2049 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 57 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | + | - |
Smart Response | нет данных | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | нет данных | - |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | Intel HD Graphics 500 |
Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 2.1 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | + |
OpenGL | 4.6 | + |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 6 |
Поддержка PCI | 4.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 января 2025 | 1 июля 2019 |
Ядер | 12 | 2 |
Потоков | 14 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 57 Ватт | 10 Ватт |
У Ultra 7 265U следующие преимущества: новее на 5 лет, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron J3355E: энергопотребление ниже на 470%.
Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Celeron J3355E - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Celeron J3355E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.