Ultra 7 265U vs Celeron G6900T
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265U опережает Celeron G6900T на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | 1794 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Энергоэффективность | 17.07 | 6.64 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 2 |
Производительных ядер | 2 | 2 |
Эффективных ядер | 8 | нет данных |
Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
Потоков | 14 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 2.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | Intel 3 нм | Intel 7 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA2049 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 57 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 2.1 ГГц | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 20 |
Поддержка PCI | 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.21 | 2.44 |
Новизна | 1 января 2025 | 4 января 2022 |
Ядер | 12 | 2 |
Потоков | 14 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 57 Ватт | 35 Ватт |
У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 318.4%, новее на 2 года, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900T: энергопотребление ниже на 62.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Celeron G6900T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900T - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.