Ultra 7 265U vs Celeron G6900T

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+318%
Celeron G6900T
2022
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
2.44

Core Ultra 7 265U опережает Celeron G6900T на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7751794
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность17.076.64
Кодовое название архитектурынет данныхAlder Lake-S (2022)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Производительных ядер22
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков142
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб4 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)57 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+318%
Celeron G6900T 2.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+318%
Celeron G6900T 3914

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 2.44
Новизна 1 января 2025 4 января 2022
Ядер 12 2
Потоков 14 2
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 35 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 318.4%, новее на 2 года, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900T: энергопотребление ниже на 62.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Celeron G6900T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 голосов

Оцените Celeron G6900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и Celeron G6900T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.